✅معايير التحكيم
تتم عملية التحكيم وفقًا لآلية دقيقة تضمن العدالة والشفافية والرصانة العلمية. حيث تتولى لجنة متخصصة، تضم نخبة من الخبراء العرب المشهود لهم بالكفاءة والتميز في مجالات اختصاصهم، تتولى تقييم البحوث والمؤلفات والابتكارات المقدمة.
تعتمد اللجنة على مجموعة معايير دقيقة للتقييم الموضوعي.
1. الأصالة والابتكار (Originality & Innovation)
- تقديم مساهمة جديدة ومبتكرة تضيف قيمة معرفية واضحة.
- معالجة فجوة بحثية قائمة، أو طرح أسئلة علمية جديدة غير مسبوقة.
- تطوير منهجيات، أو نماذج، أو تقنيات حديثة، أو إدخال تحسينات جوهرية على القائم منها.
- احترام اخلاقايات البحث العلمي والملكية الفكرية
2. المنهجية العلمية (Scientific Methodology)
- وضوح التصميم البحثي وتبريره (تجريبي، شبه تجريبي، دراسة حالة، مراجعة منهجية، تحليل كمي/نوعي).
- جمع بيانات دقيقة مع توثيق مصادرها بشكل علمي.
- استخدام أدوات تحليل إحصائي أو نوعي ومناسبة.
- الاعتراف بحدود الدراسة وتوضيح الانحيازات المحتملة.
3. الأهمية والتأثير (Significance & Impact)
- التأثير الأكاديمي: المساهمة الجوهرية في تطوير النظرية والمعرفة، وزيادة فرص الاستشهاد العلمي بالبحث.
- التأثير المجتمعي/الاقتصادي/البيئي: إمكانية تطبيق النتائج لحل قضايا مثل الطاقة المتجددة، التغير المناخي، أو تحسين الصحة العامة والنفسية.
- ارتباط البحث بالقضايا والموضوعات الراهنة.
4. النزاهة العلمية والأخلاقيات (Scientific Integrity & Ethics)
- الالتزام بأخلاقيات البحث العلمي (خصوصية البيانات، تجنب الانتحال، تضارب المصالح).
- الحصول على الموافقات الأخلاقية من الجهات المختصة عند الضرورة.
- توثيق جميع المصادر والأعمال السابقة بدقة.
- الشفافية الكاملة في التمويل والدعم البحثي.
5. جودة النشر والانتشار (Publication Quality & Dissemination)
- النشر في مجلات علمية مصنفة ضمن Quartile 1 (Q1) أو Quartile 2 (Q2)
- المشاركة في مؤتمرات دولية مرموقة معتمدة عالميًا.
- النشر في في قواعد بيانات Scopus أو Clarivate Web of Science.
- تفضيل الأبحاث المنشورة بنظام الوصول المفتوح (Open Access) لضمان أوسع انتشار.